Ухвала суду № 58788212, 18.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 917/156/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Полтавська філія (вх. №1148 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.14 р. у справі № 917/156/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філї ПАТ "Укртелеком" м. Полтава

про затвердження пунктів договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.04.14 р. по справі № 917/156/14 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.14 р. у справі № 917/156/14 за позовом Публічного акціонерного товариства № Полтавобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" про затвердження пунктів договору на відшкодування витрат, повязаних із сумісним підвищенням проводів проводного мовлення у редакції позивача. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "Полтавобленерго" повністю і затвердити пункти 2.1, 2.5, 3.1, 4.1 та 4.3 Договору у редакції ПАТ "Укртелеком". Стягнути з ПАТ "Полтавобленерго" на користь "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" судові витрати, сплачені останнім за подання апеляційної скарги у сумі 609,00 грн. судового сбору .

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 18.06.14 р. відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 917/156/14 на 15 днів та відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю надання додаткових письмових пояснень.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.07.14 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 131 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.