Ухвала суду № 58788191, 14.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 917/1057/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт" м. Київ (вх. №2712 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.13 р. у справі № 917/1057/13

за позовом Приватне акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Сервіс Полтава" м. Полтава

про стягнення 15 608,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.08.13 р. по справі № 917/1057/13 ( суддя Кльопов І.Г.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.13 р. по справі № 917/1057/13, прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Сервіс Полтава" м. Полтава на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Український страховий стандарт" м. Київ відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 608,65 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач 11.10.13 р. через канцелярію суду ( вх. № 9699) надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Полтавського господарського суду від 07.08.13 р. по справі № 917/1057/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.