
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2016 р. Справа №914/1545/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «ЯРИЧ», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області
про стягнення 13844725,50грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицька О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 представники за довіреністю
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
Суть спору: позов заявлено Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «ЯРИЧ», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області про стягнення 13844725,50грн. заборгованості за кредитним договором №1-0039/12/24-KL від 13.12.2012р.
Ухвалою суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016р.
Представник позивача в судове засідання 04.07.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№28219/16 від 04.07.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Вказане клопотання з додатками судом долучено до матеріалів справи.
Окрім цього, представник позивача подав клопотання (вх.№3427/16 від 04.07.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитними договорами, кошти від погашення якої будуть спрямовані на задоволення вимог кредиторів, що належить до повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відтак на думку позивача, рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обовязки Фонду, як спеціального органу щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку та задоволення вимог їх кредиторів.
Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).
Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. не забезпечив, проте на адресу господарського суду подав клопотання (вх.№27180/16 від 29.06.2016р.) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явки повноважного представника у звязку з перебуванням у черговій відпустці юриста підприємства.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів та залученням до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зважаючи на клопотання відповідача-2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Відкласти розгляд справи на: 18.07.16 р. о 10:15 год.
3. Зобовязати позивача надати суду: надіслати копії позовних матеріалів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази надіслання подати суду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання зобовязань за договором поруки; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
6. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
СуддяЩигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 58787233, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1545/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: