Court ruling № 58787233, 04.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
914/1545/16
Document №
58787233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016 р. Справа №914/1545/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «ЯРИЧ», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області

про стягнення 13844725,50грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представники за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «ЯРИЧ», с.Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області про стягнення 13844725,50грн. заборгованості за кредитним договором №1-0039/12/24-KL від 13.12.2012р.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016р.

Представник позивача в судове засідання 04.07.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№28219/16 від 04.07.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Вказане клопотання з додатками судом долучено до матеріалів справи.

Окрім цього, представник позивача подав клопотання (вх.№3427/16 від 04.07.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитними договорами, кошти від погашення якої будуть спрямовані на задоволення вимог кредиторів, що належить до повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відтак на думку позивача, рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обовязки Фонду, як спеціального органу щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку та задоволення вимог їх кредиторів.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. не забезпечив, проте на адресу господарського суду подав клопотання (вх.№27180/16 від 29.06.2016р.) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явки повноважного представника у звязку з перебуванням у черговій відпустці юриста підприємства.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів та залученням до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зважаючи на клопотання відповідача-2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на: 18.07.16 р. о 10:15 год.

3. Зобовязати позивача надати суду: надіслати копії позовних матеріалів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази надіслання подати суду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання зобовязань за договором поруки; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

6. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

СуддяЩигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787233 ?

Документ № 58787233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58787233 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58787233, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58787233, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58787233 refers to case No. 914/1545/16

This decision relates to case No. 914/1545/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58787231
Next document : 58787234