Ухвала суду № 58785584, 30.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1776/16

Категорія: 8.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 р. по справі № 815/1776/16

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІССА-С"

відповідач - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

3-тя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 р. представником ДПІ була подана апеляційна скарга, а також клопотання про відстрочення сплати решти суми судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у задоволені клопотання ДПІ про відстрочення сплати решти суми судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.07.2016 р.

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали суду в першому абзаці її резолютивної частини замість відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати решти суми судового збору помилково зазначено "у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, а також те, що у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року є описка, вважаю що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, змінивши в першому абзаці з невірного "про звільнення від сплати судового збору відмовити" на вірне - "про відстрочення сплати решти суми судового збору відмовити".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: М.М.Милосердний