Ухвала суду № 58785068, 05.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" липня 2016 р.

справа № 808/8899/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “КЕЙСІНГ МАКСИМУС” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про розірвання в односторонньому порядку договору № 200520151 від 20.05.2015 про визнання електронних документів, яке оформлено листом від 21.10.2015 № 16414/10/08-11-28-17.

Відповідач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року залишена без руху та заявника зобов’язано у строк до 03 травня 2016 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвала суду від 01 квітня 2016 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом, однак, повідомлення про вручення листа не поверталось.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 30 травня 2016 року апелянт отримав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 року та копію ухвали від 19.05.2016 року, але станом на 05 липня 2016 року вимоги суду не були виконані.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року по справі №808/8899/15– повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А. Божко