
Справа № 815/2157/16
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
04 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
позивача - ОСОБА_1, за паспортом,
представник відповідача - Рудь В.В. за довіреністю,
представник відповідача Котовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області - не
з'явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Котовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 08.04.2016 року, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Котовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 08.04.2016 року, поновлення на посаді.
Суд своєю усною ухвалою занесеною до журналу судового засідання від 04.07.2016 року , витребував у відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області довідку про середній заробіток ОСОБА_1
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання до суду витребуваної довідки про середній заробіток позивача.
Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.
30.06.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача Котовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку позивача дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 11 липня 2016 року о 15:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 58784581, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2157/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: