МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2016 р. № 814/1335/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Гаптулхаківної, доДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення від 12.12.2013р. №0011091701, №0011101701, №0011111701,ВСТАНОВИВ:
01.07.2016 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.13 № НОМЕР_1, №0011101701 та №0011111701.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2016 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року та постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року по справі №814/5264/13-а, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, ОСОБА_2 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 01 серпня 2016 р. о 11:00.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 58784488, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1335/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: