справа № 815/3194/16
УХВАЛА
05 липня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, якими накладено арешти на квартиру за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» з адміністративним позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, якими накладено арешти на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 47324425, видана 17.04.2015, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_2 Номер запису про обтяження: 9539697.
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 42499599, видана 27.06.2014, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_1 Номер запису про обтяження: 6483007.
- постанову про відкриття виконавчого провадження, 24269586, 14.01.2011, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_3 Реєстраційний номер обтяження: 10806749. В частині накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 27044210, 22.04.2011, Другий Київський від діл державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_3 Реєстраційний номер обтяження: 11377995.
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 27044210, 26.09.2011, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_3 Реєстраційний номер обтяження: 11650070.
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 32875911, 05.06.2012, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д\в ОСОБА_4 Реєстраційний номер обтяження: 12578094.
05 липня 2016 року (вхід. № 17687/16) через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов до висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позов, слід визнати неподаним та повернути позивачу, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, якими накладено арешти на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, якими накладено арешти на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяСтеценко О.О.
Судове рішення № 58784443, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3194/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: