КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
29 квітня 2016 року № 825/599/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену заробітну плату,
в с т а н о в и в:
ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену заробітну плату, в порядку п. 6 ч. 1 ст. 22 КАСУ, направлено до Київського окружного адміністративного суду.
Підстави, визначені ст.106, 108 КАСУ для повернення позовної заяви та залишення її без руху, відсутні.
У звязку з викладеним, керуючись статтями 160, 165 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є.
2. Призначити справу до судового розгляду на 02 червня 2016 року на 11:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 58784127, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/599/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: