Справа № 684/435/16-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 липня 2016 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов подано з додержанням вимог передбачених ст.ст. 11,118-120, 122 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 12 липня 2016 року о 13 годині 00 хв.
Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвал про відкриття провадження по справі, а відповідачу, окрім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач вправі до судового засідання подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. О. Віговський
Судове рішення № 58783312, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: