Ухвала суду № 58782533, 04.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10808/15 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.

Провадження № 22-ц/783/4777/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

оскаржуваним додатковим рішенням в позові ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про стягнення боргувідмовлено.

Згідно ч. 4 ст. 220 ЦПК України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Термін на оскарження додаткового рішення є аналогічним терміну оскарження звичайного рішення суду (ч. 1 ст. 294 ЦПК).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду оскаржив представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі вказує, що оскаржуване рішення ОСОБА_2 було відправлене листом №7901819005098 лише 04.05.2016 року та отримане ним 11.05.2016 року.

Однак, заявник питання про поновлення строку не порушує, причини пропуску, які вказує, є недоведеними.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без рухупротягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року залишити без руху.

Заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропускудо Апеляційного суду Львівської області.

У разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бакус В.Я.