Ухвала суду № 58782147, 01.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
332/2899/15
Номер документу
58782147
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.

ЄУН 332/2899/15

Провадження № 22ц/778/2989/16

У Х В А Л А

01 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» про стягнення заборгованості по оплаті праці, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянт не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

У звязку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» та зміною ставок судового збору з 01.09.2015 року судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява носить майновий характер, ціна позову складає 7970 грн., тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити у розмірі 267,96 грн., однак апелянтом не було надано доказів сплати судового збору, а саме відповідної квитанції.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58782147 ?

Документ № 58782147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58782147 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58782147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58782147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58782147, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 58782147, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58782147 відноситься до справи № 332/2899/15

Це рішення відноситься до справи № 332/2899/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58754816
Наступний документ : 58782154