Рішення № 58781326, 06.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1144/16-ц

Провадження №: 2/332/668/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 459167,78 грн. В обґрунтування позовних вимог вказали, що 13.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2826-019/07Р, згідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 30000,00 доларів США під 11,99 % річних з терміном повернення 13.07.2032 року. В забезпечення даного кредитного договору було укладено договір поруки № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року з ОСОБА_2, яка зобов'язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 обов'язків по кредитному договору та у випадку не виконання ним своїх кредитних зобов'язань, відповідати перед позивачем як солідарні відповідачі у повному обсязі (п. 1.1 договору поруки). У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідачі станом на 24.12.2015 року мають заборгованість у розмірі 459167,78 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 284659,95 грн., заборгованості за процентами - 436,74 грн., заборгованості за простроченими процентами - 119200,66 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 4461,43 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 50409,00 грн., яку просили в судовому порядку стягнути з відповідачів разом із понесеними судовими витратами при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2826-019/07Р, згідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 30000,00 доларів США під 11,99 % річних з терміном повернення 13.07.2032 року.

27.03.2009 року сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року, яким було змінено до п.4.1 кредитного договору щодо графіку погашення заборгованості.

20.08.2012 року сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року, яким було викладено кредитний договір в іншій редакції.

Згідно до п.1.1 кредитного договору (в редакції від 20.08.2012 року), банк надав, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Загальна сума кредиту в національній валюті станом на 20.08.2012 року складає 285105,15 грн.

Згідно до п.1.2 кредитного договору (в редакції від 20.08.2012 року), кредит надається позичальникові строком з 13.07.2007 року до 13.07.2032 року. На період з 20.08.2012 року до 13.07.2032 року сторонами погоджено процентну ставку у розмірі 14% річних за зобов'язанням в національній валюті - гривні. Процентна ставка за даним договором є фіксованою.

У пункті 6.1.1. кредитного договору (в редакції від 20.08.2012 року) вказано, що позичальник зобов'язався забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів.

В забезпечення виконання даного кредитного договору було укладено договір поруки № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року з ОСОБА_2, яка зобов'язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 обов'язків по кредитному договору та у випадку не виконання ним своїх кредитних зобов'язань, відповідати перед позивачем як солідарні відповідачі у повному обсязі (п. 1.1 договору поруки).

20.08.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору поруки № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року, яким пункти 1.1, 1.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 4.1 договору поруки викладено у новій редакції, та доповнено пунктами 4.7, 4.8, 4.9, 4.10.

Згідно до п.1.1 договору поруки (в редакції від 20.08.2012 року), поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 13.07.2032 року у розмірі 285105,15 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно до п.4.1 договору поруки (в редакції від 20.08.2012 року), даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 13.07.2035 року.

Пунктом 9.1 кредитного договору (в редакції від 20.08.2012 року) визначено, що банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та штрафних санкцій, та відшкодування завданих банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених в п.п.9.1.1. - 9.1.12. цього договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору.

Згідно до п.7.1.5. кредитного договору (в редакції від 20.08.2012 року), за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами - стягнути пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язань.

Однак за період користування кредитними коштами позичальник ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки по погашенню суми кредиту, у зв'язку із чим станом на 24.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 459167,78 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 284659,95 грн., заборгованості за процентами - 436,74 грн., заборгованості за простроченими процентами - 119200,66 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 4461,43 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 50409,00 грн.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 530, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 2826-019/07Р від 13.07.2007 року у розмірі 459167,78 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістдесят сім гривень сімдесят вісім копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3443,76 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун