Ухвала суду № 58781229, 29.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 1-кс/331/2464/2016

331/4548/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю адвоката Яркіної О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення їй, як заставодавцю, суми застави в розмірі 964600,00 грн., внесеної 19 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави по кримінальному провадженню № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про повернення їй, як заставодавцю, суми застави в розмірі 964600,00 грн., внесеної 19 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

В обґрунтування клопотання зазначила, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів у Запорізькому СІЗО. Одночасно ухвалою слідчого судді визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 964600 гривень 00 копійок.

19 лютого 2016 року нею відповідно до квитанції № 1 від 19 лютого 2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 26316700) № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, було внесено суму застави за ОСОБА_3 в розмірі 964600,00 грн.

07 червня 2016 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Дніпропетровської області Ганжа М.Г. було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаності можливості їх отримати.

Вважає, що у відповідності до ст. 203 КПК України, ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 964600,00 грн., припиняє свою дію.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим Постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року, передбачено, що застава повертається заставодавцю за наявності ухвали слідчого судді, в якій міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю винести ухвалу про повернення їй, як заставодавцю, суми застави в розмірі 964600,00 грн., внесеної 19 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Заявник та її представник, кожен в окремості, у судовому засіданні заяву підтримали та просили слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Дніпропетровської області Ганжа М.Г. у судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду повідомлення про те, що 07.06.2016 року ним дійсно було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаності можливості їх отримати. Додатково повідомив, що на теперішній час зазначена постанова від 07.06.2016р. не була оскаржена прокурору вищого рівня у строк, передбачений КПК України.

Слідчий Дємідов Р.О. у судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, посилаючись на велику завантаженість.

Слідчий суддя вивчивши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення заявника та його представника, взявши до уваги повідомлення прокурора та слідчого, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів у Запорізькому СІЗО. Одночасно ухвалою слідчого судді визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 964600 гривень 00 копійок.

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 1 від 19 лютого 2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 26316700) № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, було внесено суму застави за ОСОБА_3 в розмірі 964600,00 грн

07 червня 2016 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Дніпропетровської області Ганжа М.Г. було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаності можливості їх отримати.

Даних про те, що зазначена постанова, прийнята прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Дніпропетровської області Ганжа М.Г. у відповідності до норм КПК України була оскаржена та скасована у суду не має.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим Постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року, передбачено, що застава повертається заставодавцю за наявності ухвали слідчого судді, в якій міститься рішення про повернення застави. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який араховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Аналізуючи перелічені норми діючого законодавства України, ретельним чином вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що в даному випадку, заява ОСОБА_2 про повернення їй, як заставодавцю, суми застави в розмірі 964600,00 грн., внесеної 19 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим Постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення їй, як заставодавцю, суми застави в розмірі 964600,00 грн., внесеної 19 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави по кримінальному провадженню № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 як заставодавцю, суму застави в розмірі 964600 (дев'ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок, внесену 19 лютого 2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 26316700) № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/331/465/2016, ЄУН 331/1050/16-к від 19 лютого 2016 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави по кримінальному провадженню № 22016080000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яке постановою прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Дніпропетровської області Ганжа М.Г. щодо ОСОБА_3 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

29.06.2016