Єдиний унікальний номер 263/1998/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/545/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г. Категорія 59
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про виправлення описки в судовому наказі від 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та в ухвалі суду від 26 травня 2015 року про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року заяву ТОВ «Жилье-22» про виправлення описки задоволено.
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2 і подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 30.05.2016 року. Дана скарга з цивільною справою надійшла до апеляційної інстанції 01.06.2016 р.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцяти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних причин його пропуску, а також наданням на це доказів.
Відповідно до ухвали суду у встановлений законом тридцяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, та 05.07.2016 року було надано від ОСОБА_2 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що у судовому засіданні він присутній не був, оскаржувану ухвалу він отримав 24.05.2016р., про що свідчить додана ним копія повідомлення про вручення поштового відправлення, тому фактично останнім днем строку для подачі апеляційної скарги була неділя 29.05.2016р., а перший робочий після неї робочий день понеділок 30.05.2016 року, тобто у повній відповідності з вимогами ЦПК України щодо строків, встановлених законом на апеляційне оскарження.
У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року, копію якої апелянт отримав 24.05.2016 року, надійшла до суду першої інстанції 30.06.2016 року, тобто у встановлений законом пятиденний строк з дня отримання.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про виправлення описки в судовому наказі від 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та в ухвалі суду від 26 травня 2015 року про скасування судового наказу.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
Судове рішення № 58780687, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1998/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: