Ухвала суду № 58779395, 24.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 621/526/16-ц Головуючий суддя І інстанції Нестерцова Н. В.

Провадження № 22-ц/790/4776/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за договором найму житлового приміщення з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 4138 грн. та 1518,21 грн. за спожитий природний газ, а всього 5656 грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

На це рішення 21.06.2016р. ОСОБА_1з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 10.06.2016р. ОСОБА_1був присутній при проголошенні рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2016р.

У звязку з чим строк на оскарження ним вказаного судового рішення сплив 20.06.2016р.

Однак клопотання про поновлення пропущеного строку цього рішення ОСОБА_1до апеляційної скарги не додано. Не міститься такого клопотання і в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У звязку з вищезазначеними обставинами апеляційну скаргу ОСОБА_1слід залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1сплачено судовий збір в сумі 275 грн.60 коп., що не відповідає вимогам вищезазначеного Закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.п. 1 п.1Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати та складає 551 грн.20 коп.

Виходячи з вищенаведеного та ціни позову за подання апеляційної скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2016р. ОСОБА_1повинен сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (551,20 *110%:100% = 606,32)

Враховуючи, що ОСОБА_1сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., недоплата становить 330 грн. 72 коп. (606,32-275,72=330,72)

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для доплати судового збору в сумі 330 грн. 72 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму житлового приміщення.

Встановити ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання до суду клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 червня 2016 року з зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Встановити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 330 грн. 72 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: