Ухвала суду № 58778009, 01.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8364/16-к

н/п 1-кс/640/5181/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Хальзової Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Хальзової Дарї Ігорівнипо кримінальному провадженню №42016221080000106 від 24.03.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

23.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Хальзової Д.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу Вітер Д.В., про надання тимчасового доступу до документів, а саме до: договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014; проектно-технічної документації до договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014, в тому числі, комплект робочих креслень для виконання робіт на об'єктах; виконавчої кошторисної документації (в тому числі, в електронному вигляді) на роботи, що виконувались по договорах підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014 в повному обсязі (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт та ін.); документації, що підтверджує вартість усіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні робіт за договорами підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014: чеки, видаткові накладні тощо, які зберігаються в ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373) за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 13/15, оф. 20, з правом копіювання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221080000106 від 24.03.2016, за ч.2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Комунального підприємства «Харківводоканал» у період з 01.11.2013 по 31.12.2014.

Відомості до ЄРДР внесені Харківською місцевою прокуратурою № 2 за результатами вивчення акту ревізії КП «Харківводоканал» від 09.04.2015 №06-12/2, під час опрацювання якого виявлено ряд можливих кримінально-караних правопорушень в діях посадових осіб Комунального підприємства.

Так, внаслідок необґрунтованого застосування коригуючи коефіцієнтів до норми витрат палива по автомобілях посадовими особами Комунального підприємства «Харківводоканал» у період з 01.11.2013 по 31.12.2014 зайво списано бензину марки А-95, А-92 та дизельного палива на загальну суму 17456грн. 50коп., що є порушенням вимог наказу Міністерства транспорту України від 10.02.1998 №43, яким затверджено «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу дорожньо-будівельних матеріалів на автомобільному транспорті», п. 6 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну України № 318 «Про затвердження положення (стандарту) бухгалтерського обліку» та ч. 1 ст. 9 «Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та призвело до збитків на зазначену суму.

Крім того, встановлено, що внаслідок невірного застосування коефіцієнту кошторисного прибутку до актів виконаних робіт форми КБ-2в підрядною організацією ТОВ «НВО «Промтехенерго» завищено вартість виконаних робіт з ремонту електро- та енергоустаткування, що призвело до матеріальних збитків на загальну суму 14028грн. 82коп.

В ході досудового розслідування призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Згідно клопотання експерта від 29.04.2016, для проведення експертизи № 4587 необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

-договори підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014;

-проектно-технічну документацію до договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014, в тому числі, комплект робочих креслень для виконання робіт на об'єктах;

-виконавчу кошторисну документацію ( в тому числі, в електронному вигляді) на роботи, що виконувались по договорах підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014 в повному обсязі (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт та ін.);

-документацію, що підтверджує вартість усіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні робіт за договорами підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014: чеки, видаткові накладні тощо.

Документи зберігаються в ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373) за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 13/15, оф. 20.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 42016221080000106 і без надання доступу до них отримати їх неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «НВО «Промтехенерго», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ «НВО «Промтехенерго» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Хальзової Дарї Ігорівнипо кримінальному провадженню №42016221080000106 від 24.03.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373), розташоване за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 13/15, оф. 20,надати слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Хальзовій Дарї Ігорівніправо тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014; проектно-технічної документації до договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014, в тому числі, комплект робочих креслень для виконання робіт на об'єктах; виконавчої кошторисної документації (в тому числі, в електронному вигляді) на роботи, що виконувались по договорах підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014 в повному обсязі (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт та ін.); документації, що підтверджує вартість усіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні робіт за договорами підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014: чеки, видаткові накладні тощо, які зберігаються в ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373).

Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Хальзовій Дарї Ігорівніправо тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373), розташоване за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 13/15, оф. 20, а саме до: договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014; проектно-технічної документації до договорів підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014, в тому числі, комплект робочих креслень для виконання робіт на об'єктах; виконавчої кошторисної документації (в тому числі, в електронному вигляді) на роботи, що виконувались по договорах підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014 в повному обсязі (акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на сховані роботи, журнали ведення робіт та ін.); документації, що підтверджує вартість усіх будівельних матеріалів, застосованих при проведенні робіт за договорами підряду між ТОВ «НВО «Промтехенерго» та КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2013 по 31.12.2014: чеки, видаткові накладні тощо, які зберігаються в ТОВ «НВО «Промтехенерго» (код ЄДРПОУ 33816373), з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.08.2016 року.

Роз'яснити ТОВ «НВО «Промтехенерго», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.