Постанова № 58777501, 15.06.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
431/2509/16-п
Номер документу
58777501
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.06.2016

Справа 431/2509/16-п

Провадження 3/431/280/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 червня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бориспільського міськрайонного суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером в ТОВ «Великий Шовковий Шлях», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Ватутіна, 53/34,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

06 травня 2016 року о 11 годині 16 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, в м. Бориспіль по вул. Запорізька, 16, під час руху не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 року;

- схемою до протоколу від 06.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно дост.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33,122-4,124,268,283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у межах санкціїст. 124 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. р/р 31111149700001,одержувач ГУК у Луганській області 21081300, ід. код НОМЕР_3, МФО 804013.

Стягнутиз ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ, код класифікації доходів 37858396 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяВ.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58777501 ?

Документ № 58777501 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58777501 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58777501 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58777501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58777501, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 58777501, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58777501 відноситься до справи № 431/2509/16-п

Це рішення відноситься до справи № 431/2509/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58777499
Наступний документ : 58777502