№ 58777501, 15.06.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
431/2509/16-п
Document №
58777501
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2016

Справа 431/2509/16-п

Провадження 3/431/280/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 червня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бориспільського міськрайонного суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером в ТОВ «Великий Шовковий Шлях», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Ватутіна, 53/34,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

06 травня 2016 року о 11 годині 16 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, в м. Бориспіль по вул. Запорізька, 16, під час руху не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 року;

- схемою до протоколу від 06.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно дост.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33,122-4,124,268,283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у межах санкціїст. 124 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. р/р 31111149700001,одержувач ГУК у Луганській області 21081300, ід. код НОМЕР_3, МФО 804013.

Стягнутиз ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ, код класифікації доходів 37858396 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяВ.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58777501 ?

Документ № 58777501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58777501 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58777501 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58777501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58777501, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58777501, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58777501 refers to case No. 431/2509/16-п

This decision relates to case No. 431/2509/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58777499
Next document : 58777502