єдиний унікальний номер справи 423/1720/16-ц
номер провадження 2/423/386/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02 липня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом. Ухвалою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 13.06.2016 позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. 30.06.2016 до суду надійшли документи на усунення недоліків в строк, передбачений ст. 121 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 109-114, 119-122 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. Відкриття провадження через 2 дні після отримання документів обумовлено перебуванням судді у відрядженні 30.06.-01.07.2016.
У позовній заяві позивачка послалась на відсутність у неї документів, що підтверджують придбання спільного майна, тому просила суд витребувати у відповідача документи і чеки на автомашину, телевізор «Самсунг», телевізор «Бравіс», холодильник, пральну машину, скутер «Хонда», мякі меблі, кухонний куток, комод.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, суддя вважає необхідним витребувати у відповідача вказані докази.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 липня 2016 року о 8-30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у ОСОБА_2 документи і чеки на автомашину, телевізор «Самсунг», телевізор «Бравіс», холодильник, пральну машину, скутер «Хонда», мякі меблі, кухонний куток, комод.
Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 58777450, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1720/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: