Ухвала суду № 58776453, 05.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/1005/14-к Суддя 1 інстанції Тимошенко Т.І.

Номер провадження 11-кп/774/401/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

05 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Яценко Т.Л.

суддів Пістун А.О., Мажари С.Б.

секретар Кузьміна Н.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013040550000013 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Хоменко С.Д.

потерпіла ОСОБА_4

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею-доповідачем у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю Яценко Т.Л.

Суддею-доповідачем ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки вона є близьким родичем з нотаріусом ОСОБА_5, яка посвідчувала договір купівлі-продажу на спірну квартиру, яка належала потерпілій ОСОБА_4

Вислухавши особу, яка заявила самовідвід, учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_1 з наведених в ній підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82,405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити заявлений по даній справі самовідвід судді-доповідача Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

Т.Л. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Мажара