Ухвала суду № 58776387, 02.03.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3792/15 Справа № 209/1102/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 лютого 2014 року про відмову в задоволенні подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 лютого 2014 року в задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського Міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 20 листопада 2014 року Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Як вбачається, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Обґрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 11 листопада 2014 року, проте апеляційна скарга подана лише 20 листопада 2014 року, тому вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не являються поважними.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо ці підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційну скаргу Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області слід залишити без руху, оскільки у відповідності до Національних стандартів України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 - Документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали.

Також, згідно з п. 23 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах - Підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановлюються відповідні ухвали.

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн. на наступні платіжні реквізити: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ)-37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача - МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії, для вручення особам, які беруть участь у справі, а тому апелянту слід подати оригінал квитанції про сплату судового збору, нову апеляційну скаргу з її копіями та у відповідності до Національних стандартів України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.

З урахування викладеного приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків в строк який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 лютого 2014 року залишити без руху на строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.О.Каратаєва