ЄУН № 174/696/15-к
н/п № 1-кп/174/3/2016
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
прокурора Тімченка С.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілого- Пащенка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 120150401500000127 за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Комунарівка Пятихатського району Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його тимчасового залишення у слідчому ізоляторі, що необхідно в звязку із здійсненням даного судового розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 засуджений 22.03.2016 року вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на даний час затриманий та фактично відбуває покарання за вказаним вироком суду, утримується в СІЗО, однак може бути направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_8, який підтримав заявлене клопотання, захисника ОСОБА_1, який залишив вирішення клопотання на розсуд суду, захисника ОСОБА_2, який не заперечує проти клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4, який підтримав клопотання прокурора, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які залишили вирішення клопотання на розсуду суду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у звязку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідно в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 22.03.2016 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, затриманий 23.06.2016 року, і відбуває покарання за вироком суду, тому з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - Дніпропетровській УВП №4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 369, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - Дніпропетровській УВП №4 у звязку з розглядом справи в суді до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження № 120150401500000127 за обвинуваченням ОСОБА_3 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ч.2 ст.185 КК України.
Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровської УВП №4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 58774847, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/696/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: