Справа № 174/247/16-ц
п/с № 2/174/210/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2016 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1С звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути з них, аліменти на утримання неповнолітнього онука, їхнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.ст.3,107,109 ЦПК Українипозивачка має право на звернення з даним позовом до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченихст. 121 ЦПК України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,11,119-122 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 25 травня 2016 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Вільногірськ, вул.Ю.М.Устенка 14-А, зал судових засідань № 4.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вониобґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області : ОСОБА_5
Судове рішення № 58774832, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/247/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: