Справа № 174/247/16-ц
п/с № 2/174/210/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2016 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1С звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути з них, аліменти на утримання неповнолітнього онука, їхнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.ст.3,107,109 ЦПК Українипозивачка має право на звернення з даним позовом до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченихст. 121 ЦПК України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,11,119-122 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 25 травня 2016 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Вільногірськ, вул.Ю.М.Устенка 14-А, зал судових засідань № 4.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вониобґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області : ОСОБА_5
The court decision No. 58774832, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 174/247/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: