Ухвала суду № 58773984, 06.07.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1945/16-к

Провадження № 1-кс/661/306/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Чирського Г.М.,

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

з участю прокурора - Масури О.І.,

слідчого - Габузь О.О..,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка клопотання старшого слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погодженого із прокурором Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016230070001522 від 01.07.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, звільненого 11.02.2016 р. по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.07.2016 близько 12.05 год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину «Гурман», що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка вул. Карла Маркса 48, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, повторно, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого яке виразилось у розпилюванні речовини подразнюючої дії в очі потерпілої, відкрито, шляхом ривку з шиї потерпілої, заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 2 гр., вартістю 1208,98 грн., та золотим хрестиком 585 проби, вагою 2 гр., вартістю 1208,98 гр., чим спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальну шкоду на загальну суму 2417,96 грн.

Також він, діючи повторно, 01.07.2016 приблизно 15.05 год., перебуваючи поблизу 3 підїзду буд. № 46, по вул. М.Букіна, в м. Нова Каховка, Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, без застосування насильства, відкрито, шляхом ривку з шиї малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, заволодів золотим хрестиком 583 проби, вагою 2 гр., вартістю 1208,98 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив корисливі злочини, які є тяжкими, та за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, існують ризики, що він може перешкоджати досудовому розслідуванню, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення, характеризується негативно, тому, слідчий просив обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12016230070001522, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 не переховувався від слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що про підозру ОСОБА_2 було повідомлено 02.07.2016. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, та розповів про обставини, при яких він вчинив зазначені кримінальні правопорушення, що він також підтвердив під час судового розгляду та що також підтверджується матеріалами досудового розслідування, дослідженими у судовому засіданні.

05.07.2016 р. о 18-30 год. ОСОБА_2 затримано за ухвалою слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке відносяться до категорії тяжкого, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком у 6 років, ніде не працевлаштований, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, на даний час ухилився від органів досудового розслідування, будучи оголошеним у розшук, що дає підстави говорити про наявність існування ризиків, передбачених п. 1,5 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Посилання підозрюваного та його захисника на відсутність даних щодо переховування ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються поясненнями слідчого про надання ним доручення оперативним працівникам Новокаховського ВП ГУНП вручити повістку ОСОБА_2, матеріалами кримінального провадження, зокрема, рапортом заступника начальника відділу Новокаховського ВП ГУНП від 04.07.2016 р. про переховування підозрюваного від органів слідства та відсутності останнього за місцем мешкання, постановою слідчого від 04.07.2016 р. про оголошення підозрюваного ОСОБА_2 у розшук, що свідчить про намагання останнього ухилитися від виконання процесуальних обов»язків.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з моменту його фактичного затримання, тобто з 18-30 год. 05 липня 2016 року.

Визначити кінцевий строк дії ухвали о 18-30год. 04 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов»язків у розмірі 35000 грн., яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 820172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній Казначейській службі в м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов»язки зявлятися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Г. М. Чирський