Ухвала суду № 58773785, 06.07.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5976/14-ц

Провадження № 2-зз/589/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Литовка М.І.

з участю секретаря Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

З метою забезпечення позову позивач ОСОБА_1 прохав накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

17.02.2015 року судом було винесено ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 13.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, скасовано рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.15 р. та ухвалене нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, знявши заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2, що була накладена за заявою ОСОБА_1 ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 17.02.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3