Ухвала суду № 58773701, 18.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5310/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_3 про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-чеське підприємство Інекон-Сервіс звернулось до суду з позовом до ТОВ Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

29 квітня 2015 року ЗАТ ПІК подали апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року.

09 червня 2015 року ОСОБА_3 надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року, судова колегія приходить до висновку про доцільність направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про розгляд питання про витравлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за позовом Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорівдо Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви щодо виправлення описки.

Встановити термін на усунення недоліків Приморському районному суду м. Одеси один місяць з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_2