Court ruling № 58773701, 18.06.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
18.06.2015
Case No.
522/22304/14-ц
Document №
58773701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5310/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_3 про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-чеське підприємство Інекон-Сервіс звернулось до суду з позовом до ТОВ Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

29 квітня 2015 року ЗАТ ПІК подали апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року.

09 червня 2015 року ОСОБА_3 надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року, судова колегія приходить до висновку про доцільність направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про розгляд питання про витравлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за позовом Спільного українсько-чеського підприємства Інекон-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Таун, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Закрите акціонерне товариство ПІК про визнання недійсними договорівдо Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви щодо виправлення описки.

Встановити термін на усунення недоліків Приморському районному суду м. Одеси один місяць з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58773701 ?

Документ № 58773701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58773701 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58773701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58773701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58773701, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58773701, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58773701 refers to case No. 522/22304/14-ц

This decision relates to case No. 522/22304/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58773695
Next document : 58773706