Справа № 1522/24014/12 Провадження № 2/522/296/16
УХВАЛА
05 липня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Астарта» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
У 2012 році ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КС «Астарта» про визнання недійсними укладених між ними кредитного договору № АНП-00000016 від 25.03.2009 р. та договору іпотеки від 25.03.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 857, посилаючись, що вказані договори ним не укладались та не підписувались, будь-які грошові кошти ним від КС «Астарта» не отримувались, а нерухоме майно в заставу не передавалося (а.с.2-4, 114-115).
Однак на протязі тривалого часу позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявляється та не цікавиться розглядом даної справи.
Так, надіслав судом судові повістки позивачу про виклик його до суду на 24 березня 2016 року, 23 травня 2016 року та 05 липня 2016 року, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, що вказана ним у первісній та уточненій позовній заяві, були повернуті судові з помітками пошти про те, що він не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у розгляді справи.
Відповідно ч. 3 ст. 169 та п . 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Заяви позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Астарта» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
05.07.2016
Судове рішення № 58773505, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/24014/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: