Постанова № 58773477, 02.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№522/9132/16-к, 1-кс/522/12243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.07.2016 р. слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю старшого слідчого Філіпова М.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції Васильченко В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковник юстиції Васильченко В.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції Непорадою В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання старший слідчий обґрунтував наступним.

Як вказано, в клопотанні, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000106 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 22015160000000049 від 04.03.2015 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_3, судовий розгляд по якому здійснюється в Приморському районному суді м. Одеси.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2014, громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, прибув з м. Одеси на не контрольовану українською владою територію Донецької області, а саме м. Ясинувата Шахтарського району Донецької області, де вступив до терористичної організації «ДНР». Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» ОСОБА_3 з початку червня 2014 року проходив службу в підрозділу терористичної організації «ДНР» - батальйоні «Семеновський» на посаді начальника охорони командира зазначеного батальйону ОСОБА_4, на призвістко «ОСОБА_4», з дислокацією у м. Донецьк, в приміщенні захопленої будівлі УСБУ в Донецькій області за адресою, м. Донецьк, вул. Щорса, 62.

Як вбачається, з клопотання, в подальшому наприкінці 2014 року ОСОБА_3 перевівся до 1 ОМСБ «Слов'янська», в/ч 08801, з дислокацією у м. Комсомольське, Донецької області, на посаду командира розвідувальної роти.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Болград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10.

Як вказано, в клопотанні, згідно отриманої інформації ОСОБА_5 в лютому 2015 року виїхав на Схід України та вступив до лав терористичної організації «ДНР», де приймав участь у бойових діях у складі бригади «Георгія Победоносца» на посаді снайпера. Влітку 2015 року був поранений в область грудної клітини, у руку та ногу. Перебував на лікуванні в м. Ростові на Дону (РФ) та на реабілітації в Криму. Під час перебування на території РФ мешкав з громадянкою РФ на ім'я «ОСОБА_13» в передмісті м. Москва.

Як вбачається, з клопотання, встановлено, що у квітні 2015 року через зв'язки свого родича - рідний брат батька ОСОБА_6, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_11, ОСОБА_5 отримав новий паспорт громадянина України серія НОМЕР_12 виданий у м. Болград 10.04.2015 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час, ОСОБА_7 знаходиться в м. Луганськ.

В клопотанні зазначено, що за наявними даними, зміну установочних даних ОСОБА_5 (він же ОСОБА_5.) здійснив з метою переховування від правоохоронних органів у зв'язку з реєстрацією 26.02.2015 року Суворівським РВ ОМУ ГУ МВСУ в Одеській області кримінального провадження № 12015160490001019 за ч. 1 ст. 289 КК України за фактом викрадення автомобілів своєї дружини ОСОБА_8 («Ніссан мікра»), її матері ОСОБА_9 («Мітсубісі Спейс стар») та свого зв'язка на ім'я «ОСОБА_14» («Чері»).

Окрім того, як вказано в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що батько ОСОБА_5 (він же ОСОБА_5.) - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Болград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, колишній офіцер- десантник, приймав участь у бойових діях в Республіці Афганістан, був найманцем у Французькому легіоні на території Лівії, член екіпажу сухогруза «Сігма», на даний час приймає участь у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР».

Таким чином, слідчий в клопотанні зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені особи спілкуючись між собою, які знаходяться на тимчасово окупований території України, та з невстановленими особами через засоби мобільного зв'язку, та те, що у ПрАТ «МТС Україна» знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента: НОМЕР_13, НОМЕР_14 (ОСОБА_5 (він же ОСОБА_5.)), між собою та з іншими абонентами мобільних операторів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, які на даний час не встановленні.

Старший слідчий в клопотанні вважає, що отримані у ПрАТ «МТС Україна» відомості про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента: НОМЕР_13, НОМЕР_14, можливо використати як докази у кримінальному провадженні, також як засіб для встановлення вини зазначених осіб, та встановлення їх участі у вчиненні зазначеного правопорушення, та встановлення осіб, які причетні до вчиненні зазначеного правопорушення.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку у ПрАТ «МТС Україна» інформації про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента: НОМЕР_13, НОМЕР_14, по теперішній час, та про місця перебування вищевказаного абонента у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у зазначений період.

Старший слідчий в клопотанні вважає, що вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим, та, що, крім того, неможливо іншим способом встановити абонентів ПрАТ «МТС Україна», з якими контактували зазначені особи, та інші невстановлені особи, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента: НОМЕР_13, НОМЕР_14, та про місця перебування зазначених абонентів у момент телефонних з'єднань (без вилучення носіїв, на яких зберігається вказана інформація), які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засідання старший слідчий Філіпов М.Д. підтримав клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Заслухавши старшого слідчого Філіпова М.Д., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 22016160000000106 від 21.04.2016 р., розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Старший слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області: Васильченко В.О., Безлепкіну О.П., або за дорученням слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області, тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_13, НОМЕР_14, та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.11.2014 по дату винесення Ухвали суду.

Згідно доданої до клопотання копії листа начальника 3 відділу ГВКР УСБУ в Одеській області майора Шелест О. від 25.03.2016 року «Стосовно зв'язків ОСОБА_3.», під час роботи в рамках кримінального провадження № 22015160000000049 від 04.03.2015 р., отримано додаткові дані, зокрема з'ясовано, що серед зв'язків ОСОБА_3 є громадянин України ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Болград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 від 28.08.2006р., тел.: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, перебуває у шлюбі з мешканкою м. Одеса ОСОБА_8, за БД «Реєстр Бойовиків» значиться) в лютому 2015 року виїхав на Схід України та вступив до лав т.з. «ДНР», приймав участь у бойових діях у складі бригади ім. «Георгія Победоносца» на посаді снайпера. Влітку п.р. був поранений в область грудної клітини, у руку та ногу. Перебував на лікуванні в Ростові та на реабілітації в Криму. Під час перебування на території РФ мешкав з громадянкою РФ на ім'я «ОСОБА_13» в передмісті м. Москва.

Згідно указаного листа, встановлено, що у квітні 2015 року через зв'язки свого родича ОСОБА_5 отримав новий паспорт громадянина України НОМЕР_15 виданий у м. Болград 10.04.2015р. на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час, ОСОБА_7 знаходиться в м. Луганськ. За наявними даними, зміну установочних даних ОСОБА_7 здійснив з метою переховування від правоохоронних органів у зв'язку з реєстрацією 26.02.2015 р. Суворівським РВ ОМУ ГУ МВСУ в Одеській області кримінального провадження № 12015160490001019 за ч. 1 ст. 289 КК України за фактом викрадення автомобілів своєї дружини ОСОБА_8, її матері ОСОБА_9 та свого зв'язка на 'я «ОСОБА_14».

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС України», щодо абонентських номерів НОМЕР_13, НОМЕР_16, мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, в матеріалах доданих до клопотання відсутні відомості щодо користувачів абонентського номеру телефону: НОМЕР_17, та не зазначено, яке відношення мають користувачі зазначеного номеру до указаного кримінального провадження.

Враховуюче вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_13, НОМЕР_16, та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.11.2014 по дату винесення Ухвали суду.

В частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_17, та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.11.2014 по дату винесення Ухвали суду, суд, керуючись ст.160 КПК України, вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції Васильченко В.О., яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції Непорадою В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області: Васильченко В.О., Безлепкіну О.П., або за дорученням слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_13, НОМЕР_16, та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.11.2014 по дату винесення Ухвали суду.

В частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_17, та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.11.2014 по дату винесення Ухвали суду - відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

02.07.2016