Ухвала суду № 5877311, 20.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09 Справа №5/116-08. Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву позивача Сумської міської ради та матеріали справи № 5/116-08 за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми до відповідача приватного підприємства «Алмаз», м. Суми, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача управління з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області, м. Суми про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників:

Від позивача Пявка Ю.М. (дов. № 1459/05-26 від 26.09.08 р.)

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.08р. по даній справі позов було задоволено шляхом зобов'язання відповідача приватне підприємство «Алмаз» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0075 га, що розташована за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан та стягнення з приватного підприємства «Алмаз» в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., в доход державного бюджету України держмита 85 грн. 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2008 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 13.06.08 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2009 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2008 р. без змін.

На виконання рішення господарського суду Сумської області було видано наказ від 12 травня 2009 року про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0075 га по точці 94 в бік земельної ділянки приватного підприємця ОСОБА_1 на 3,0 м, від точки 94 по точкам 92, 87, в9 довжиною 25,0 м згідно з планом-схемою (1 том, а.с. 22 ), що розташована за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан.

06.07.09 року позивач подав заяву, в якій просить визнати виданий господарським судом наказ таким, що не підлягає виконанню та видати новий про зобовязання відповідача приватне підприємство «Алмаз» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0075 га по точці 94 в бік земельної ділянки приватного підприємця ОСОБА_1 на 3,0 м, від точки 94 по точкам 92, 87, в9 довжиною 25,0 м згідно з планом-схемою (1 том, а.с. 22 ), що розташована за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан в інтересах Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код 23823253), посилаючись на те, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що у виконавчому документі, в тому числі, не зазначено стягувача.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги, що позивачем та одночасно стягувачем по даній справі є Сумська міська рада, яка звернулась до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу нового із зазначенням у ньому стягувача, господарський суд на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 117 ГПК України вважає за необхідне видати позивачу новий наказ в такій редакції: зобовязати відповідача приватне підприємство «Алмаз» (40009, м. Суми, вул. Ковпака, 85, к. 16, код 31209075) звільнити та повернути власнику в особі Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код 23823253) самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0075 га по точці 94 в бік земельної ділянки приватного підприємця ОСОБА_1 на 3,0 м, від точки 94 по точкам 92, 87, в9 довжиною 25,0 м згідно з планом-схемою (1 том, а.с. 22), що розташована за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Видати наказ, яким зобовязати відповідача приватне підприємство «Алмаз» (40009, м. Суми, вул. Ковпака, 85, к. 16, код 31209075) звільнити та повернути власнику в особі Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код 23823253) самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0075 га по точці 94 в бік земельної ділянки приватного підприємця ОСОБА_1 на 3,0 м, від точки 94 по точкам 92, 87, в9 довжиною 25,0 м згідно з планом-схемою (1 том, а.с. 22), що розташована за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан.

2.Визнати наказ господарського суду Сумської області від 12 травня 2009 року № 5/116-08 таким, що не підлягає виконанню.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Гудим