Ухвала суду № 58772945, 10.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-609/06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 такого змісту:

-«Прошу рассмотреть заявление и решить вопрос снятия ареста имущества как необоснованный».

Свою вимогу мотивує тим, що:

-«В сентябре 2014 г. мне стало известно, что на мой автомобиль Шкода FABIA наложен арест постановлением исполнителя Яскавец от 04.11.2009 г.

В ходе выяснения обстоятельств наложения ареста, выяснилось, что исполнительный лист постановления от 11.02.2010 года отозван. Мне также стало известно, что спецжитлофонд Подольского района не имеет ко мне претензий по задолжености по оплате услуг (письмо от 05.09.2014 г.), т.к. я не проживаю в спецжитлофонде с 1997 г.. Однако на сегодняшний день арест не снят.»

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміри мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн..

В даному випадку, в позовній заяві не вказано номери засобів зв»язку позивачки, ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, а тому позовна заява повинна бути залишеною без руху.

Суд звертає увагу, що зі змісту позовної заяви вбачається не позовна вимога, а скарга на бездіяльність державного виконавця, яка розглядається в порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України.

На підставі викладеного,

-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Позивачці запропонувати в строк до 30 червня 2016 року, надати суду уточнений текст позовної заяви, в якій вказати її номери засобів зв»язку, ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та до позовної заяви додати документ про сплату судового збору в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.

Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман