Ухвала суду № 58772740, 10.05.2016, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/292/16-ц

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

У відповідності до ст.60 ЦПК України,обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Витребування доказів у відповідності дост.133 ЦПК України,є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульованост.ст.133-137 ЦПК України.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою становить 0,3 мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок.

Відтак, за подання заяви про забезпечення доказів сплачують судовий збір у загальному порядку.

Статтями134, 137 ЦПК України,встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.134, 137 ЦПК України, судовий збір не сплачено, не надано відомостей щодо звернення позивача до відповідних органів та їх відмову у наданні певних документів, які необхідно витребувати, тобто довести ті обставини, що позивач особисто не має можливості отримати зазначені в клопотанні документи.

За таких обставин суддя зобов'язаний залишити заяву (клопотання) про витребування доказів без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення.

Керуючись ст.ст. 121, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності та державного акту на земельну ділянку, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвалиусунути вказані в ухвалі недоліки.

Роз'яснити заявнику, що в разі не виконання вказаних в ухвалі вимог клопотання буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1,