Постанова № 58771876, 04.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12871/16-п

Провадження №3/127/3670/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА000374 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.07.1995 року, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Вінницяоблпаливо» (код ЄДРПОУ 01880670, м. Вінниця, вул. Хм. шосе, 122), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №567471від 06.06.2016 року, в ході проведення працівниками Державної Фіскальної Служби України ГУ ДФС у Вінницькій області позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Вінницяоблпаливо» (код ЄДРПОУ 01880670, м. Вінниця, вул. Хм. шосе, 122) з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахунках встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на 204633 гривень, порушено п.198.1, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП за ознаками порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області № 613/14-02/01880670 від 06.06.2016 року (а.с. 2-18). Правопорушення було допущене в період часу 2015 року по березень 2016 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 16.06.2016 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: