Ухвала суду № 58771842, 01.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13630/16-к

Провадження №1-кс/127/4937/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Олійника П.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітана податкової міліції Олійника П.М. про тимчасовий доступ до документів ПАТ "Київстар", офіс установи знаходиться в м. Києві, вул. Дегтярівська, 53 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олійник П.М. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ковальським А.А., мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015020000000112 від 30.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів щодо виявлення порушень в сфері обігу підакцизних товарів 28.11.2015 в районі прикордонного знаку №0123 на відстані 50 метрів від лінії Державного кордону України, в межах села Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області було виявлено транспортних засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 412D, чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1, у багажному відсіку якого знаходилось 52 (п'ятдесят дві) каністри, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємність близько 20 (двадцять) літрів кожна.

Водій, який використовував вказаний вище транспортний засіб, здійснив втечу з метою уникнення відповідальності.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №32015020000000112 встановлено особу власника транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 412D з д.н.з. НОМЕР_1, яким являється громадянин України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, який використовує номер мобільного телефону оператора мобільного зв'язку «КИЇВСТАР» НОМЕР_2.

З метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлених обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та самостійно або в сукупності з іншими доказами, забезпечить можливість встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні абонентів операторів мобільного та стаціонарного зв'язку, які в період з 20.11.2015 по 20.12.2015 здійснювали дзвінки на номер оператора мобільного зв'язку «КИЇВСТАР» НОМЕР_2, а також абонентів операторів мобільного та стаціонарного зв'язку до яких у вказаний період телефонували з названого номеру.

Номер оператора мобільного зв'язку «КИЇВСТАР» НОМЕР_2 належить ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованому за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ "Київстар" до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ «Київстар». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції Олійнику Павлу Миколайовичу або іншим працівникам слідчого управління, яких включено до слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, або іншим працівникам ГУ ДФС у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі доручення, тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованому за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в друкованому та електронному вигляді, по номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2, за період з 00 год. 00 хв. 00 сек. 20.11.2015 по 23 год. 59 хв. 59 сек. 20.12.2015, у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, з наданням номеру ІМЕІ телефону, в якому використовувалась сім-картка з номером НОМЕР_2, та прив'язкою до базових станцій з зазначенням азимуту і адресою їх розташування, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації, з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: