Ухвала суду № 58771262, 06.07.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/694/2016

130/1283/16-ц

У Х В А Л А

06.07.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Райчук Б.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Представник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області у судове засідання не з»явився, до суду за підписом начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшлов лист №8858 від 04.07.2016 року із якого слідує, що Жмеринський ВП ГУНП України у Вінницькій області не є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі, оскільки є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи - Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області та зазначено про необхідність заміни відповідача на належного. До листа додано відповідні положення.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача по даному позову Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області, оскільки як слідує із оголошеного судом листа начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області вказана організаціє є юридичною особою. Також позивач вважає, що він звернувся до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області із позовними вимогами, а тому вказана особа має відповідати за позовом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України, будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з»явився.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оглянувши положення про Жмеринський віділ поліції, із п.1 якого вбачається, що Жмеринський ВП є відокремленим структурним підрозділом Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області і підпорядковується начальникові ГУПН; положення про Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, із п.17 якого вбачається, що Головне управління є юридичною особою публічного права, має печатку, власні бланки та рахунки в органах казначейства, відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд вважає що право визначення відповідача за поданим позовом належить позивачеві, а тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10)

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: