Ухвала суду № 58770327, 04.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-аво/754/14/16

Справа № 754/6527/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Києві від 14.06.16 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 14.06.16 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,задоволено частково.

24.06.16 року представник позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме, не зазначено про виплату пенсії після перерахунку.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання сторони не заявивлись, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, керуючись законом, та встановивши, що в резолютивній частині рішення допущено описку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Києві від 14.06.16 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії виправити.

Викласти третій абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 27 березня 2016 року на підставі довідки Генеральної прокуратури України №18-169зп від 18.02.2016 року про заробіток, виходячи з розрахунку 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подати протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які брати участь у справі, але не бути присутні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дати отримання її копії.

Суддя