Справа № 569/8345/16-ц
У Х В А Л А
05 липня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до технічного паспорту , -
в с т а н о в и в :
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі позову позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише одним позивачем ОСОБА_1 за одну позовну вимогу в розмірі 551 грн. 20 коп.
Таким чином позивачам слід доплатити судовий збір за решту дві позовні вимоги немайнового характеру.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд позовної заяви, а тому йому слід надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до технічного паспорту залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Харечко С.П.
Судове рішення № 58769685, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8345/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: