Court ruling № 58769685, 05.07.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
569/8345/16-ц
Document №
58769685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/8345/16-ц

У Х В А Л А

05 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до технічного паспорту , -

в с т а н о в и в :

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі позову позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише одним позивачем ОСОБА_1 за одну позовну вимогу в розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином позивачам слід доплатити судовий збір за решту дві позовні вимоги немайнового характеру.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд позовної заяви, а тому йому слід надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до технічного паспорту залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58769685 ?

Документ № 58769685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58769685 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58769685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58769685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58769685, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58769685, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58769685 refers to case No. 569/8345/16-ц

This decision relates to case No. 569/8345/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58769678
Next document : 58769693