Справа № 569/4321/16-ц
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
секретаря судового засідання Корнійчук А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення помилки у рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 14.06.2016 року було задоволено позов Рівненського державного гуманітарного університету, стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 30490118367 на користь Рівненського державного гуманітарного університета, код ЄДРПОУ 25736989 заборгованість за навчання в сумі 11429 грн.52 коп. та судові витрати в сумі 1484,00 грн.
При виготовленні виконавчого листа працівником канцелярії з цивільних справ Рівненського міського суду було виявлено, що в резолютивній частині рішення імя відповідачки вказане як "Ганна", а не "Анна", як в мотивувальній частині рішення.
Так, в позовній заяві зазначено ПІБ відповідача як ОСОБА_1.
З повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Рівненській області вбачається, що ПІБ відповідача "ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.06.2016 р. допущена описка в написанні імені відповідача, де замість «Анни» вказано «Ганни», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 14.06.2016 р. у справі за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,де після слів "Стягнути з ОСОБА_1 (Щипьор)" замість імені «Ганни» вказати «Анни» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 58769693, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/4321/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: