Справа № 544/1466/14-к
пров. № 1-кп/544/60/2016
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
01 липня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнівзалі суду на вул. Соборна, 41 кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 120131802900000052, відносно ОСОБА_1, народження 24.10.1966, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Андрущенка С.С., потерпілого ОСОБА_2, із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1О, захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286,судове засідання в якому було призначене на 01.07.2016, про що свідка ОСОБА_5 було повідомлено належним чином, та на яке свідок не зявився, у зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про накладення на нього грошового стягнення через неявку на вказане судове засідання, що є проявом умисного затягування судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно дочастини 1статті 327 Кримінального - процесуального кодексу Українидалі (КПК), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , суд має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.
Як передбаченостаттею 144 КПКгрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до приписів частини першоїстатті 139 КПКякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Тому, заслухавши прокурора, суд уважає, що на свідка необхідно накласти грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду.
Керуючись ст. ст.139,144,327 КПК, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на свідка ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить689 (шістсот дев'ять) грн.
Клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягненняможе бути подане до Пирятинського районного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 58769324, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1466/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: