Дата документу 04.07.2016 Справа № 554/5214/16-п
Справа №554/5214/16-п
Провадження № 3/554/1347/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
4 липня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Полтава відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,
в с т а н о в и в :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 372619 від 23 червня 2016 року, з якого вбачається, що 23 червня 2016 року о 17 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вулиці Джерельній, 5 в с. Горбанівка розпивала спиртні напої, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 222 КУпАП Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 44-1, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша,друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 189-2, 192, 194, 195).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дані протоколи розглядаються Органами Національної поліції, що позбавляє суд можливості прийняти рішення по справі,у звязку з чим необхідно повернути адміністративний матеріал до органу, який його склав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Повернути протокол начальнику Полтавського районного ВП Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Луценка, 19Е).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 58769276, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5214/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: