Дата документу 02.07.2016 Справа № 554/14688/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Полтави заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 січня 2016 року було визнано протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві № 1014 від 07.12.2005 року.
Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у розмірі 80 відсотків від заробітної плати судді, зазначеної у довідці Апеляційного суду Полтавської області № 06-29/213/17852/15 від 21.10.2015 року, без обмеження максимального розміру довічного утримання, починаючи з 01.11.2015 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишена без задоволення, а постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 04.01.2016 року залишена без змін.
25.03.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави було видано два виконавчих листи № 554/14688/15-а.
13.06.2016 року до суду надійшла заява Полтавського обєднаного ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження у ВП № 50643867 з примусового виконання виконавчого листа № 554/14688/15-а від 25.03.2016 року, виданих Октябрським районним судом м. Полтави, з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави (м. Полтава, вул. Калініна, 30, ЄДРПОУ 22529735) на боржника ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Сторони у судове засідання не зявилися.
Як убачається з матеріалів справі внаслідок реорганізації 01.04.2016 року утворено ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (м. Полтава, вул. Калініна, 30, ЄДРПОУ 22529735) на боржника ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В.М. Микитенко
Судове рішення № 58769255, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14688/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: