Ухвала суду № 58768802, 05.07.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3360/16-к

Провадження № 1-кс/552/511/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Плескача О.Ю. про проведення позапланової документальної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Плескача О.Ю. про проведення позапланової документальної перевірки задоволено. В даній ухвалі допущена описка, а саме в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, вказано, що проведення позапланової документальної перевірки доручити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Суддею встановлено, що 30.06.2016 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено. Проведення позапланової документальної перевірки доручено Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області,тоді як згідно матеріалів клопотання проведення позапланової документальної перевірки зазначено доручити працівникам Головного управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.06.2016 року та вважати вірним 3 абзац «проведення позапланової документальної перевірки зазначено доручити працівникам Головного управління ДФС у Полтавській області».

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Абзац 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.06.2016 року вважати вірним у наступній редакції:

«проведення позапланової документальної перевірки доручити працівникам Головного управління ДФС у Полтавській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миронець О.К.