Рішення № 58767701, 30.05.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1983/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

30 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості про ухвалення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 16.11.2015 року цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості повернуто Ірпінському міського суду Київської області для виконання вимог, зазначених у мотивувальній та резолютивній частині ухвали.

У судове засідання представник позивача, відповідач, третя особа, не з'явились, належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №367/1983/14-ц, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що в рішенні Ірпінському міського суду Київської області від 04.06.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості, помилково не зазначено договір про надання споживчого кредиту № 11369344000 від 08.07.2008р. то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Зазначивши у мотивувалыній частині рішення, судом встановлено, що 08.07.2008 року між АКБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11369344000.

Зазначивши у резолютивній частині рішення, відмовити у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11369344000 від 08.07.2008р. та кредитному договору № 11125127000 від 05.03.2007р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі 367/1983/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості.

Зазначивши у мотивувалыній частині рішення, судом встановлено, що 08.07.2008 року між АКБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11369344000.

Зазначивши у резолютивній частині рішення, Відмовити у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Державна реєстраційна служба України та Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11369344000 від 08.07.2008р. та кредитному договору № 11125127000 від 05.03.2007р.

Копію додаткового рішення направити сторонам для відома.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський Київської області протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя: Д. С. Кухленко