Справа № 296/3225/15-ц
2/296/227/16
УХВАЛА
"15" червня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Тузенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі часток нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаними вище позовом.
01 жовтня 2015 року провадження по справі було зупинене до проведення по справі судової будівельно технічної експертизи.
22 грудня 2015 року експертом повернуто матеріали справи для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів.
В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з»явилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якому вона наполягала на направленні справи на будівельно технічну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки на виконання клопотання експерта зібрано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, тому можливо зупинити провадження у справі та направити матеріали справи судовому експерту ОСОБА_4 для виконання ухвали від 01 жовтня 2015 року.
Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
На виконання вимог ухвали від 01 жовтня 2015 року направити в розпорядження експерта ОСОБА_4 (10030, АДРЕСА_1) матеріали цивільної справи № 296/3225/15-ц.
Провадження по справі зупинити до проведення по справі судової будівельно технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 58765844, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3225/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: