Ухвала суду № 58765635, 06.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3433/16-а

Провадження № 2-а/0274/89/16

У Х В А Л А

06.07.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про зобов'язання відповідача прийняти рішення або вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року у справі відкрито скорочене провадження.

04.06.2016 року від Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області 17.02.2016 року надійшли письмові заперечення з клопотанням про процесуальне правонаступництво, зокрема, замінити сторону у справі - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на правонаступника Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було, зокрема, перейменовано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Таким чином Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області є зміненою назвою та правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що клопотання відповідача про його заміну на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, на його правонаступника - Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: