Справа 165/264/16-ц
Провадження 2/165/214/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Галушки О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В судове засідання не зявився представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень позивача щодо заперечення відповідача стосовно заявлених вимог, суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч.1 ст.169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що його явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності є неможливим.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 26 липня 2016 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
Судове рішення № 58765471, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/264/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: